יום שישי, 19 ביולי 2019, ט"ז תמוז ה' תשע"ט
לפרסום חייגו: 054-430-0186

דעות במבשרת ציון

העליון: אחריי המבול 2

על חשיפת 'מאגר יהלום' וההליך לבחירת שופטים בישראל  האם הרוח של איילת שקד תימשך גם אחרי הבחירות הקרובות?

פורסם בתאריך:


נכתב על ידי

מרדכי ליפמן

otmoti@netvision.net.il

בשו-שו, בלא ליצור גלים בתקשורת, החליט העליון, להעמיד את הרכב השופטים, במותב הצפוי לדון בעתירות נגד חוק הלאום, ל–11. מסתבר, כי ההנהלה העלומה של המערכת החזקה במדינה, מתכננת ועושה הכול על מנת שההחלטה שתתקבל תהיה לפי הלך רוחם ולפי דעותיהם הפוליטיות הידועות של הארגונים התובעים פסילה, כולל חברי כנסת מהרשימה המשותפת, בניגוד מפורש להחלטת הכנסת. ההרכב האמור יאפשר להם לפסול סוף סוף חוק יסוד של הממשלה. לפסיקה כזו אם אכן תתקבל, תהיה גם משמעות תקדימית: לבג"צ תינתן הזדמנות ואף גושפנקא להמשיך בתהליך של ביצור כוחו מול ועל חשבון המשילות והדמוקרטיה בישראל... 
כבר בחודש יולי האחרון הזהיר היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, את ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ואמר לו כי אישור חוק הלאום יגרום להשלכות בינלאומיות חמורות. מיותר לציין, כי הנה ומאומה מאזהרות היועץ המשפטי לא התגשמו. עולם כמנהגו נוהג, יש לו עניינים חשובים יותר מחוק הלאום בישראל.  גם הכנסת לא שעתה לאזהרותיו של מנדלבליט. חוק הלאום אושר ביולי האחרון, ברוב של 62 ח"כים נגד 55 מתנגדים. 
אלא שבחזית האזרחית עדיין התבשיל מבעבע ורותח – באישורו של בית המשפט. לבג"ץ הוגשו 8 עתירות המבקשות את פסילת החוק. הרכב המותב בראשות הנשיאה אסתר חיות צפוי לדון בחוק כבר בחודש זה. רמיזה ראשונה לפסק הדין הצפוי ניתנה בכך שבית המשפט לא דחה את העתירות על הסף.
בחודש ספטמבר האחרון הסתמך לראשונה בית משפט, הפעם המחוזי, על חוק הלאום. השופט משה דרורי קבע כי הוא חל גם בדיעבד והטיל פיצוי בסך 5.4 מיליון שקלים על החמאס, בתביעה שהגישו נפגעי פיגוע מ-1998. הפסיקה הסתמכה בין היתר על סעיף בחוק הקובע, כי "המדינה תשקוד על הבטחת שלומם של בני העם היהודי". דרורי ציין עוד, שמאחר ולא מדובר בחוק הצהרתי, הרי שאין מניעה להחילו רטרואקטיבית, "חזקה על הכנסת, כרשות מכוננת, אשר הוציאה תחת ידה חוק יסוד, שניתן יהיה לעשות בו שימוש בבתי המשפט", אמר דרורי. "חובה עלינו, השופטים - כחלק מרשויות השלטון במדינת ישראל - ליישם ולהפעיל את חוק יסוד: ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי".
דרורי קבע עוד כי חמאס יחויב בפיצוי בסך 5.4 מיליוני שקלים לתובע דוד משיח ובני משפחתו. משיח, שנפגע כשהיה בן 28 ממטען חבלה שהונח בתוך פח אשפה, הגיש את התביעה ב-2007 נגד החמאס והרשות הפלסטינית. פסק הדין ניתן נגד החמאס בלבד.
הייתה זו פסיקה ראשונה של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר נסמכה כאמור על חוק הלאום. השופט משה דרורי קבע, כי יהודי שנפגע בפיגוע זכאי לפיצוי נוסף, גם ללא הוכחת נזק. ב-2009, הוסרה מועמדותו של השופט דרורי לכהונה בבית המשפט העליון...
בעוד הבג"צ ממשיך כמסתבר, במסלול השמאל שהתווה לעצמו, ממשיכה גם 'ועדת השניים' שהקים, לצורך בחירת הראויים לשיפוט (ופסילת האחרים), לפעול ללא רישום ברשות להגנת הפרטיות, כנדרש בחוק. פעילות הוועדה, שהייתה עד כה סמויה מן העין, ממשיכה לעורר סערה. ביום שלישי האחרון לאחר שנחשף המאגר הסודי שלה, על ידי עקיבא ביגמן ('ישראל היום'), הביעו חברי כנסת, שופטים בדימוס ועורכי דין, שנפסלו ללא ידיעתם, תדהמה על אופן הפעולה של גוף השייך אורגנית ל'מערכת עשיית הצדק'. "לא די בכך שפסלו אותי לשיפוט, ואינני יודע מדוע ועל סמך מה, גם הקימו והפעילו מערכת שפעלה בניגוד מפורש לחוק! למי אערער?", אמר אחד מהנכשלים במרירות. 
יצוין, כי שרת המשפטים איילת שקד, עשתה רבות לתקנת המערכת החשובה הזו, שאיננה יודעת לשמור על עצמה מעצמה. היא פעלה למען איזונים נכונים בשפיטה ובבג"צ. פרישתה אינה מבשרת טוב לעתידה של המערכת היקרה לכולנו.

תגובות

captcha
הקלד את המספרים שאתה רואה בתמונה: