קניון הראל. מניעת תחרות איננה משרתת את התושבים (צילם: יוסי קמחי)


יונתן הרפז

קראתי בעיון את הכתבה שהופיעה ב"זמן מבשרת" על כך שקניון הראל מתלונן ומתריע שתוספת עוד שטחי מסחר במבשרת יהפכו את הקניון ללא כלכלי ("קניון הראל: אין מקום לעוד שטחי מסחר ביישוב").

לא התפלאתי למקרא דברים אלה, זה אופיני לסוחרים  הרואים את העולם דרך משקפי "הבסטה" שלהם, משקפיים חד צדדיות וחד מימדיות.

עם זאת, למען ההגינות אני חייב לציין שיש בסיס לחשש זה במציאות החיים של יישובנו, מציאות של העדר חשיבה ופעילות כלכלית ממשית והעדר פיתוח שאין צורך להסביר עד כמה הוא נחוץ לשיפור חיי התושבים.

השאלה שחייבת להשאל היא האם הם צודקים בטענתם, והאם זה גם האינטרס הציבורי שלנו כתושבי מבשרת? האם התחרות הצפויה שממנה חושש הקניון צריכה להפחיד או להטריד אותנו, או בניסוח אחר של השאלה: האם מניעת התחרות זו הדרך הראויה לנו והאם היא משרתת אותנו, התושבים בכלל וצרכני הקניון בפרט?

ובכן, לעניות דעתי התשובה היא לא. כבר הוכח, גם בארצנו, שתחרות בין נותני שרות היא דבר טוב ומועיל לציבור, ולא תתפלאו אם אומר גם לנותני השרות והסוחרים. ישנן דוגמאות רבות לכך גם בעולם וגם בארץ, וכל אחד מהקוראים יכול לציין כמה מהן תוך כדי דיבור בסלולארי למשל.

התחרות  מטבעה גורמת מחד לשיפור המוצר והוזלתו, ומאידך לצריכה מוגברת שמפצה בסופו של חשבון גם את הסוחרים. מן הסתם יבואו המתלוננים וישאלו: כיצד לדעתך ניתן להוסיף שטחי מסחר במצב של אוכלוסיית צרכנים נתונה שאין סיכוי רב שהיא תגדל משמעותית לאור המחסור בקרקעות לבניה וקליטת תושבים נוספים ביישוב?

השאלה אכן רלוונטית והתשובה לה נמצאת בשאלה נוספת והיא: איך אנו רואים את היישוב לטווח ארוך. האם אנו רוצים יישוב מתפתח הנשען על בסיס כלכלי רחב, או רק על ארנונה של תושבי היישוב שעד היום איננה מספיקה לספק את הצרכים החיוניים של המקום ואף הביאה את מבשרת לחובות כבדים.

האם זה מספק אותנו? אם כן, אז נא לא להתלונן על גינון לא מספק, מחסור בכספים לחינוך, מצב כבישים וגני משחקים, העדר מועדון והעדר תרבות, ומה עם הניקיון ועוד כהנה וכהנה תלונות.

האם אין מקום לחשיבה אחרת ואפשרויות אחרות? למה למשל שלא נוסיף עוד שטחי מסחר ומשרדים (וכמובן גם תעשיה נקיה במקומות המתאימים), נאפשר פעילות בשבת ונהפוך את מבשרת למרכז קניות אזורי כמו המרכז בשפיים או בסיבוב בילו (אמנם לא באותו גודל והיקף, אבל בכל זאת כזה שיכול לשרת את תושבי ירושלים והמושבים והקיבוצים באזור). למה שם יכולים ואנו לא, האם שם לא גרים יהודים?

תארו לכם כמה טוב יכול להיות אם תזרים הארנונה למועצה יהיה גדול יותר ונוכל לחסל את הגרעונות והחובות. נוכל להוסיף כיתות לימוד, לא נתלבט כל כך עם בעיית ההסעות לתלמידים, נקים מועדון תרבות, נפתח מחדש את בית הקולנוע, נשפר את המדרכות ואת הניקיון ונקנה פנים יפות יותר וחיים יפים יותר לנו ולילדינו, במקום להיות יישוב הלינה של ירושלים ותל אביב.

אני יודע שזה לא פשוט כל כך כפי שזה נשמע, אני לא תמים. זה אכן כרוך בשינוי מנטלי עמוק, בשינוי בסטאטוס קוו מסוים וזה קשה, אבל האם האלטרנטיבה הנוכחית טובה יותר? אם כן אז תקרעו את הדף ותעטפו בו את הדג מלוח שתקנו מחר בשוק מחנה יהודה.